No
trabalho de verificação do histórico de inspeções (etapa crucial no
processo de INI), percebe-se alguma oportunidade de aprimorar os
relatórios de inspeção? O que poderiam melhorar e auxiliar os TIE
(Técnico de Inspeção de Equipamentos) e os PH (Profissional Habilitado)
na descrição e identificação de danos observados?
De
uma forma geral percebemos que relatórios anteriores não atendendo a
metodologia da INI (definição de mecanismos de dano e técnicas de
inspeção para avalia-la) são bem menos úteis que aqueles feitos dentro
das prescrições da INI. As técnicas modernas de inspeção que são mais
quantitativas que as antigas trazem uma grande vantagem na avaliação da
integridade. (Ricardo Vendrame)
Inspeção
de fabricação é fundamental para a avaliação da integridade do
equipamento. Inspeção durante a vida do equipamento precisa ser feita
de uma forma mais quantitativa e assertiva possível para ajudar na
avaliação da integridade dos equipamentos. (Greggianin)
Técnicas
de END 4.0 são muito mais sensíveis que as técnicas convencionais e
encontram danos ainda não detectados e precisam ser cuidadosamente
avaliados. (Júlio Endress)
Varredura ultrassônica C-Scan feita em equipamentos antigos geram
dúvidas pela aplicação inicial em equipamentos já com danos em
progressão. (Jorge Pereira)
ÍNDICE
|